- Illustrasjonene er ganske plumpe og stereotype, sier Gisle Oddstad i VG.

- Illustrasjonene er ganske plumpe og stereotype, sier Gisle Oddstad i VG.

Bilder i avisene:

Jobbe, eller ut å rusle?

62-åringer rusler i aviser og på nettsteder. Eller de sitter lutrygget på verandaen med et glass rød saft. I hvert fall ser det slik ut dersom vi bare leser bildene. Tekstene sier noe annet. Der leser vi om å ta ut pensjon tidlig, men jobbe videre fordi det er behov for seniorene.

Aftenposten

skrev i oktober om eldrebølgen, og at det snart er en million alderspensjonister her i landet. Illustrasjonen til artikkelen var satt sammen av fem bilder som til sammen viste sju eldre med ryggen til, kun et av bildene viste ansiktene. Ingen av personene var avbildet på jobb.

- Det er en overtydeliggjøring av ”Eldrebølgen” i tittelen på artikkelen som gjør det. Vi kunne nok kanskje gitt et litt yngre signal, sier bildesjef Tor Stenersen i Aftenposten. Han hadde selv ikke ansvaret for den aktuelle illustrasjonen, men vi gir ham mulighet til foreslå hvordan dette kunne vært gjort.

- Så å si alle personene har ryggen til, men det er fordi det er arkivbilder som vi ikke trenger tillatelse for å kunne bruke. Bildet som viser ansikter er et utenlandsk byråbilde. Vi kunne nok valgt andre bilder, og jeg lover at Aftenposten skal bli bedre, sier Tor Stenersen.

VG

hadde på samme tid en artikkel om at det er lønnsomt å ta ut pensjon fra Folketrygden tidlig. Alexandra Plahte, rådgiver i firmaet Steenberg & Plahte, sier i artikkelen at det ikke er riktig slik mange tror, at det å ta ut pensjon fra fylte 62 år fører til lavere pensjon senere. Bildene som illustrerer artikkelen viser blant annet langt eldre menn med hatt og stokk og med ryggen til.

Avdelingsleder for Foto & Bildedesk i VG, Gisle Oddstad, sier han ikke kjenner begrunnelsen for valget av disse bildene, og at teksten er fra etsamarbeid med magasinet Dine Penger.

- Etter min mening er begge illustrasjonene ganske plumpe og stereotype fordi de fremstiller pensjonister som gubber med stokk. Om vi kunne valgt andre måter å illustrere saken på ? Ja, det kunne vi sikkert ha gjort. Og hadde dette vært en sak skrevet av VGs egne journalister ville vi ganske sikkert vinklet saken på et case. Altså noen konkrete personer som hadde sagt noe om temaet. Det naturlige ville da vært å fotografere personene vi snakket med, sier han til seniorpolitikk.no.

Dagens Næringsliv

illustrerer et debattinnlegg med tittelen «Dyr tidligpensjon» signert økonom Steinar Juel med et bilde av en eldre kvinne i rullestol på en veranda. På bordet ved siden av henne står et glass med rød saft. Ingressen lyder slik: «dersom 62-åringene innretter seg slik pensjonssystemet inviterer til, blir systemet dyrere enn man har trodd. Tidligpensjonistene gir strammere statsbudsjett allerede neste år.» Dagens Næringsliv svarte ikke på vår henvendelse og har derfor ikke begrunnet bildevalget.

NRK.no

har brukt et bilde fra Scanpix, som viser to hender som for lengst har lagt arbeidslivet bak seg, og som knytter et par sko. Bildet illustrerer en artikkel med tittelen:
 «- Stort potensiale for å få folk til å jobbe lengre». Teksten videre viser til resultater Norsk seniorpolitisk barometer 2011, og forteller at stadig flere vil jobbe lenger før de går av med pensjon.

seniorpolitikk.no søker derfor på noen stikkord i under Illustrasjonsbilder hos Scanpix:

  • ”pensjon” viser 17 bilder, ingen viser eldre i arbeid.
  • ”pensjonist” viser 40 bilder, 24 bilder er av eldre med ryggen til, 12 bilder viser gamle hender som knyter sko, holder kaffekopp eller stiller klokka. Fire bilder viser mennesker med ansiktet vendt mot fotografen,der en drikker kaffe, en måker snø, en maler et bilde og en sitter på en benk.
  • ”tidligpensjon” viser tre bilder. Alle tre er av tidligere direktør – og nå seniorrådgiver i Senter for seniorpolitikk, kollega Åsmund Lunde.
  • ”eldre arbeidstaker” viser ett relevant bilde, en anleggsarbeider med trykkluftbor fotografert i 1996.
  • “seniorer i arbeid” viser aktive pensjonister som maler en dør. Heller ikke de er på jobb.

- Det er åpenbart at vi har en jobb å gjøre, men det er ikke så lett å få folk til å stille opp og la seg fotografere med ansikt. Mye av det vi gjør er knyttet til nyhetsfoto, men alle disse bildene kan ikke uten videre brukes som illustrasjonsfoto. Din henvendelse viser at dette er noe vi sikkert kan gjøre noe med, sier Jon Eeg, redaksjonssjef i Scanpix.

- Avisene bekrefter stereotypier

I 2009 undersøkte medieforsker Ivar Andenæs ved Institutt for journalistikk hva pressen skriver om seniorene. Innholdsanalysen tok også for seg bruken av bilder og Andenæs skrev på seniorpolitikk.no følgende om hva han fant: «Noen ganger benyttes illustrasjonsfotografier, altså bilder uten direkte tilknytning til stoffet. Her brukes det ofte bilder av personer som er betydelig eldre enn dem artikkelen handler om. Et eksempel er et bilde fra Fredriksstad Blad som illustrasjon til en artikkel om at G-sport aktivt rekrutterer pensjonister. Bildet viser et par korslagte hender, som bringer tankene over på døden snarere enn på en ny karriere i yrkeslivet».

Vi spør forsker Per Erik Solem i NOVA om hva han tror om at avisene velger bilder av gamle menn med hatt og stokk og lutryggede eldre kvinner i rullestol, når de skriver om 62-åringer og pensjon.

- De velger bevisst å tydeliggjøre ved å overdrive, eller de tror rett og slett at det er slik. I begge tilfeller er de med på å bekrefte stereotypier, sier han.

blog comments powered by Disqus
Senter for seniorpolitikk

St.Olavs plass 3
0165 Oslo

ssp@seniorpolitikk.no
Telefon: 23 15 65 50

Februar 2012
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
© 2010 Senter for seniorpolitikk | Ansvarlig redaktør: Tora Herud